공지사항
학술활동
-
정치양극화 시대의 정치이론
KUIPR, SSK 양극화연구센터는 2024년 2월 26일(월), 고려대 정경관 501호에서 <정치양극화 시대의 정치이론>이라는 제목으로 학술회의를 개최했습니다. 첫 번째 세션에서는 “정치양극화 시대의 민주적 당파성”(조계원), “정치양극화 시대의 <군주론>”(강진옥)의 발표와 토론이 진행되었고, 두 번째 세션에서는 “Two Responses to Liberalism: A Comparison between Agonistic Democracy and Care Ethics”(김동혜), “빅데이터와 사회적 가속화 시대, 공명과 민주주의 의례”(손민석)의 발표와 토론이 진행되었습니다. 자료집 다운로드
2024.02.27 -
2023년 한국정당학회 연례학술회의 패널
KUIPR, SSK 양극화연구센터는 2023년 11월 24일(금) 국립외교원 외교타운에서 개최된 2023년 한국정당학회 연례학술회의에서 패널을 조직해 발표와 토론을 진행했습니다. 권예소라 교수(고려대)가 “We See Symbols But Not Saviors: Women’s Representation and the Political Attitudes of Working-Class Women”이라는 논문을, 정민경 박사과정생과 김정현 교수(연세대)가 “Who Represent Senior Citizens in an Aging Society? Analysis of Senior-Related Bills in South Korean Assembly”라는 논문을, 한강욱 교수(전북대)가 “From Farm to Grievance: How Foreign Land Grabs Shape Local Support for Incumbent Leaders in Africa”라는 논문을 발표하였고, 장한일 교수(국민대), 박선경 교수(고려대), 김남규 교수(고려대)가 각각의 논문에 대한 토론을 하였습니다.
2023.11.25 -
자유, 인권, 그리고 민주주의
KUIPR, SSK 양극화연구센터는 한신대 한반도평화학술원과 공동으로 2023년 11월 17일(금), 고려대 SK 미래관 513호에서 <자유, 인권, 그리고 민주주의>라는 제목으로 학술회의를 개최했습니다. 김병곤 교수(고려대)의 “민주주의와 자유의 이해: 어떤 자유인가”라는 제목의 기조발제에 이어, 첫 번째 세션에서는 조찬수 교수(강남대)의 “인권정치와 민주주의의 위기: 정체성, 불평등, 그리고 백래시”라는 발표와 김헌준 교수(고려대)의 “국제인권과 한국 외교”라는 발표 이후 토론이 진행되었다. 두 번째 세션에서는 강우진 교수(경북대)의 “한국 민주주의 변곡점: 윤석열 정부 자유 민주주의의 텅빈 기표”라는 발표와 정태욱 교수(인하대)의 “인도주의와 평화공존: 북한 문제”라는 발표 이후 토론과 라운드테이블이 진행되었다. 자료집 다운로드
2023.11.18
연구성과
논문
-
중국의 공세적 자본투자와 대만의 위험회피 전략: 미디어 산업, 금융 산업, 반도체 산업을 중심으로
- 저자 : 지은주
- 학술지명 : 한국정치학회보
- 발행처 : 한국정치학회
- 권호 : 58(1)
- 게재년월 : 2024년 3월
- 국문 초록 : 양안 경제교류가 공식화된 후 상호 간 경제교류의 규모는 빠르게 확장되었다. 그러나 대만 자본의 중국 진출이 활발히 이루어진 것과 달리 중국 자본의 대만 진출은 대만 정부의 안보와 자국시장의 보호를 이유로 제한되었다. 2008년 국민당 마잉지우가 집권하면서 이러한 규제가 완화되었다. 또한 대만은 중국과 2010년 <양안경제협력기본협정>을 체결하면서 중국 자본의 대만 투자의 폭을 확장했다. 그러나 대만에 투자하는 중국 자본의 출처의 불투명성, 공산당과의 연계성, 그리고 투자 대상 기업의 정치적·안보적 중요성 등을 이유로 시민사회가 강하게 저항했고, 투자계획은 연속적으로 무산되었다. 특히 미디어 산업, 금융 산업, 반도체 산업의 중국 자본의 투자는강한 시민적 저항에 부딪쳤다. 본 논문은 중국 자본의 투자 무산 사례들의 원인을 비대칭 이론에서 제시하는 중국의 공세적 자본투자와 이에 대한 대만의 위험회피 전략으로 분석한다.
-
Job Insecurity, Economic Resources, and Democratic Backsliding: Evidence from South Korea
- 저자 : Jun Hui Eom & Hyeok Yong Kwon
- 학술지명 : Democratization
- 발행처 : Taylor & Francis
- 권호 : Online first view
- 게재년월 : 2023년 12월
- 영문 초록 : This study explores demand-side stories of democratic backsliding among citizens. We argue that individual job insecurity is associated with higher levels of support for strong leaders who are not committed to being subject to legislative checks and balances. Furthermore, we contend that this relationship is mitigated by higher asset levels and household income. In our analysis of Korea, we utilize data from the 2018 World Values Survey and the 2021 Korean General Social Survey. These results provide robust evidence for this hypothesis. Specifically, we find that assets as private alternatives to the welfare state moderate the effect of job insecurity on public support for undemocratic leaders. The findings from the Korean case have implications that can be generalized: enhancing job security and expanding public welfare provisions could bolster citizens’ democratic attitudes and behaviours.
-
개인화된 정치 시대의 정당 모형과 한국 정당: 정당 모형의 조작화와 비교분석
- 저자 : 문우진
- 학술지명 : 한국정당학회보
- 발행처 : 한국정당학회
- 권호 : 22(4)
- 게재년월 : 2023년 12월
- 국문 초록 : 기존 연구들이 제시한 다양한 정당 유형들을 통합적으로 검토한 크라우웰(Krouwel 2012)은 “개인화된 정당”(personalized parties)을 분석에 포함하지 않았고, 라핫(Rahat 2022)이 제시한 개인화된 정당 모형들은 한국 정당을 설명하기 어렵다는 한계가 있다. 본 논문은 크라우웰과 라핫이 제시한 정당 분류 기준에 “정당 제도화 수준”(the level of party institutionalization)이라는 기준을 추가하여 서구뿐만 아니라 비서구 민주주의 국가의 정당을 분류하기 위한 분석 틀을 제시하였다. 본 논문은 정당 모형의 특징들을 조작화하여 서로 다른 정당 모형들의 차이와 유사성을 비교하였다. 본 논문의 분석은 한국 정당은 라핫이 제시한 개인화된 정당 모형 중 “지도자 정당”(leader party) 모형과 가장 유사하다는 사실을 발견하였다. 그러나 본 논문은 한국 정당과 서구의 지도자 정당은 본질적으로 서로 다르다는 사실을 지적하고, 한국 정당을 제도화 수준이 낮은 “파벌 정당”(factional party)으로 분류하였다.
단행본
영상
고려대학교 정치연구소의 최신 영상을 공유합니다.